8月3日，美國25個州向美國國際貿易法院提起聯合訴訟，要求裁定美國政府以所謂「強迫勞動」為由對60個國家和地區徵收的關税違法。美國濫施關税為何一直「官司纏身」？

政府越權成焦點

圍繞新關税措施的主要爭議，是政府是否濫用「301條款」。該條款允許美國政府針對所謂「不公平貿易行為」徵收關税，但企業和州政府認為，不能把用於個案處理的法律工具擴大為對全球貿易伙伴普遍徵税。

美國憲法規定，徵收關税的權力屬於國會。相關企業和州政府認為，美國政府正利用相關法律實現超越國會授權範圍的政策目標。

經濟代價轉嫁民生

多項研究顯示，對於依賴進口原材料、零部件和消費品的美國企業而言，高關税意味着更高成本。美國工商界多次警告，濫施關税最終會轉嫁給消費者，加劇通脹壓力。

從公共採購到基礎設施建設，美國各州政府也面臨越來越高的運行成本。

單邊做法違背規則

一國可制定本國法律，但不能將國內法凌駕於國際規則之上。歐盟早在1998年就曾針對「301條款」向世界貿易組織提出磋商要求。

一些經濟學家指出，美國試圖通過單邊關税強化自身利益，但這一做法正在推動其他經濟體尋求更加多元的貿易伙伴和更加平衡的國際經貿規則。（府右新聞記者張軒石）