据网友在大公文汇网留言，在赖清德抛出所谓「中共介选」说法后，台湾舆论场出现极具讽刺的一幕：一边是民进党当局和亲绿媒体把所谓「匿名消息」包装成重大「国安警讯」，一边是面对外界追问时既拿不出证据又给不出说明，反而对提出质疑的媒体反咬一口。民进党当局的恼羞成怒，表明他们意图炒作「国安」话题给自身的选举焦虑遮羞。对于年底即将举行的台湾地区「九合一」选举，赖清德煞有介事地编造出一套「细节完整」的「中共四大密令」：反对台湾通过防务预算、强化所谓对台「实质治理」、强化「第五纵队」、要求支持所谓「中国爱国力量」当选，甚至把民进党选举的胜败说成「北京对台策略是否成功的指标」。

既然说得如此具体，那总该拿出证据吧？然而并没有。赖清德说法的来源是所谓匿名「国安人士」放风，而后民进党加码炒作的各类说法，依旧是来自所谓「熟悉两岸事务的官员」。绿媒负责放风，政治人物负责接棒，最后再把一个未经公开验证的说法推上「重大国安威胁」的高度。谁质疑，就给谁扣帽子；谁追问，就说谁「洗白」；谁不肯跟着散布恐慌，就可能被指成「认知战」的帮凶。匿名放料、媒体造势、政客接力、舆论施压，一条「政治造谣」流水线显露无遗。民进党居然因为《中国时报》和《联合报》在同一时间驳斥「中共密令」这一谎言，就怀疑两家媒体是否收到同一份「指令」「剧本」。

这个逻辑实在荒谬得令人发笑。对于两家主要媒体对同一件荒唐事作出类似判断，民进党当局首先不反思自己的说法是否漏洞百出，反而怀疑别人都是「内鬼」。这不是辩论，是耍无赖；不是自信，而是心虚。更值得注意的是，陆委会发言人梁文杰说，大陆会在台湾选举中支持哪一边、打击哪一边，「连3岁小孩都知道」。既然如此，赖清德为什么还要大费周章搬出所谓「密令」？原因很简单：因为所谓「连3岁小孩都知道」的常识，已经不足以制造选举震撼，而只有把普通的两岸政治风险，加工成神秘莫测的「密令」，才能把支持者的焦虑迅速点燃。这再次说明，民进党真正意图贩卖的不是事实，而是恐惧。