据网友在大公文汇网留言，大公文汇网 >> 新闻 >> 台海 环球时报海风｜《纽约时报》这三篇报道给台湾释放了什么信息 台海局势 2026.08.14 20:57 普通话 粤语 字号 小 标准 大 超大 大公文汇网 >> 新闻 >> 台海 环球时报海风｜《纽约时报》这三篇报道给台湾释放了什么信息 台海局势 2026.08.14 20:57 普通话 粤语 字号 小 标准 大 超大 《纽约时报》一篇披露美国总统特朗普在土耳其北约峰会期间「秘密换机」避险。（法新社资料图） 8月14日，环球时报公众号刊登署名海风文章《<纽约时报>这三篇报道给台湾释放了什么信息》指出，对美国而言，台湾首先是地缘政治筹码、战略杠杆和对华博弈的一环。它重要，但它不是美国本土，无关美国人民的生死存亡，更不是美国愿意不计一切代价、无限期投入战争资源的对象。以下为全文： 民进党当局向来将美国官员表态、媒体报道奉若圭臬，几句口头「夸奖」和「支持」便如获至宝，被包装成「安全保证」，作为「倚美谋独」的所谓护身符。但前两日，《纽约时报》连续刊发的3篇报道，戳破了这套虚幻想像。一篇披露美国总统特朗普在土耳其北约峰会期间「秘密换机」避险；一篇谈及俄罗斯总统普京如何把隐藏行踪变成日常操作；还有一篇则直指美军在与伊朗持续冲突中大量消耗「爱国者」拦截弹，伊朗正在不断调整战术，寻找美军防空体系突破口。3篇报道内容各异，却指向同一个结论：美国军力再强，也绝不会为台湾无限兜底；战争充满变数，绝非台湾某些政客口中「美国援助便万事大吉」那般简单。先看第一篇报道。根据《纽约时报》披露的细节，特朗普离开土耳其时，公开登上了一架老式「空军一号」，营造乘该机飞往英国的假象。结果其本人借助航空配餐车秘密转移，从机身另一侧迅速离开，换乘另一架飞机前往英国，留在原机上的记者和随行人员在不知情中成了「诱饵」。这件事最值得岛内深思的，不是安保手段的精妙，而是一个现实的道理：即便拥有强大军事力量，美国在真实风险面前也做不到绝对安全。航母、卫星、全球军事基地与先进战机一应俱全，可面对潜在威胁，美国总统依然要靠「障眼法」躲避风险、靠「诱饵」掩人耳目。
岛内总有人把「美军协防」挂在嘴边，仿佛美国介入就能稳操胜券。可美国连保护本国总统行踪都做不到万无一失，又何来底气承诺能够主导一场跨洋战争？更何况特朗普早已明言，美方无意为台湾远渡9500英里打一场战争。说得更直白一点，连美国总统出行都要靠配餐车打掩护，赖清德之流却还在兜售「美国轻松保台」的神话，不是天真无知，就是刻意欺骗。透过美国总统「换机」事件，台湾民众应该认清，所谓「绝对安全」「美国无敌」不过是民进党当局苦心经营的幻觉。《纽约时报》另一篇报道还将特朗普此番秘密换机的避险操作，与普京长期的行踪保密策略作了对照。文中提到，普京常年通过陈设一致的办公室、秘密铁路支线、延迟播出的会议画面隐匿真实动态，俄罗斯记者甚至将这类延后播出的会议称为「罐头会议」。当然，美俄的舆论与制度环境存在差异，但在国家安全的问题上逻辑相通：一旦面临安全危机、战争风险和国家生存压力，所谓「公开透明」「舆论知情权」「价值话术」，统统会让位于元首生命安全与国家核心利益。美国平日对外高谈「民主」「透明」「价值」「规则」，可在真实的安全压力面前，其决策同样始终以本国利益优先、以规避自身损失为第一准则。这对台湾意味着什么？意味着赖清德当局不要再用「价值同盟」的话术麻醉台湾民众。国际政治不是童话故事，美国不会因为所谓「共同价值」就无条件为台湾承担战争损耗、人员伤亡乃至本土遭反噬的沉重代价。美国向来精于利益算计，且一定会把自己的账本摆在最前面：这场冲突值不值得打？要投入多少？要持续多久？代价由谁承担？会不会引发与中国的大规模冲突？美国绝不会因为台湾政客几句「站在民主阵营第一线」，就赌上自身安全为「台独」买单。3篇报道中，最具有台海现实警示意义的，是关于美伊冲突消耗战现状的报道。自2月美军对伊朗发动军事打击以来，冲突已延续近半年，仍看不到彻底结束的迹象。美国确实拥有压倒性的常规军力，但军力强大不等于零代价，不代表能承受无休止的战争消耗。《纽约时报》的报道援引数据显示，美军已消耗超过1500枚「爱国者」拦截弹，库存剩余不足1700枚，而美国2025年全年拦截弹产能仅约600枚。
一旦台海爆发冲突，美军同样将面临弹药消耗、产能不足、全球兵力顾此失彼的现实困境。民进党当局最危险的误导，是把台湾民众带入一种错误想像：美国军力雄厚，所以只要台湾依附美国，美国就一定有能力、有意愿、有决心为台湾打一场长期高强度战争。但现实是，美国的军力从来不是无限的。今天的美国，要兼顾欧洲防务、俄乌局势、中东部署、「印太」博弈与本土安全。任何一个战略方向的长期高烈度冲突，都会对美军库存、工业产能、兵力轮换和政治资源形成牵制。所以，台湾真正应该问的，不是「美国会不会来」，而是美国能来多少？能打多久？会投入多少武器库存？要承担多大伤亡？又会在什么时刻开始要求台湾接受它认为「现实可行」的安排？这些问题，赖当局从来不愿正面回答。因为一旦把话说透，「倚美谋独」的招牌就很难继续挂下去。台湾处于西太平洋关键区位，是美国对华博弈、「印太」布局、盟友体系的重要棋子。美国也会持续利用台湾问题牵制中国、服务自身战略利益。但「利用价值」与「核心利益」，不是一回事。对美国而言，台湾首先是地缘政治筹码、战略杠杆和对华博弈的一环。它重要，但它不是美国本土，无关美国人民的生死存亡，更不是美国愿意不计一切代价、无限期投入战争资源的对象。对中国而言，台湾问题则完全不同。台湾问题是中国核心利益中的核心，是中美关系政治基础中的基础。它不是一张可随意交换的牌，更不是可以被无限拖延、无限挑衅却毫无后果的问题。这就是中美对台利益权重的根本不对称。美国把台湾当棋子，可以在不同阶段调整策略；中国把国家统一看作民族大业，立场坚定、神圣不可侵犯，绝无任何退让与妥协的空间。在这种背景下，台湾若把前途押在「美国一定会替我打到底」上，本质上就是拿自己的社会安全、经济命脉和年轻人生命去赌美国的战略选择。赌局的庄家，从来不是台湾。美国国务卿鲁比奥前不久谈中美关系时，强调中美需要管控分歧，不能发生冲突，否则对中美两国和世界都是灾难。美国当然会开展对华竞争，会遏制中国发展，也会通过台湾问题施压中国，但美国并不愿意与中国发生失控的直接军事冲突。
因为一旦走到那一步，代价绝不会是「地区紧张」那么简单，而可能是全球经济、金融、供应链与安全秩序的全面震荡。台湾问题正是中美关系中「牵一发动全身」的关键问题。美国越清楚冲突代价，就越不会为「台独」冲动，把自己拖入无法收拾的战略灾难。特朗普总统的「四不」已清晰划定美国对台政策真正的边界。把《纽约时报》的3篇文章放在一起，台湾应该至少读出4句话。第一，美国很强，但不是无所不能。第二，美国永远先保护美国自己。第三，现代战争拚的不是口号，而是国家实力、社会承受力与战略耐力。第四，台湾对美国有利用价值，却不是美国愿意为之无上限牺牲的「心头肉」。在这样的现实面前，台湾还有什么理由相信：只要紧抱美国大腿，就可以一路走向「台独」，而美国会自动替它承担一切后果？说到底，台湾最需要的不是更多军售新闻、更多政客访问、更多「价值同盟」的空话，而是对和平风险的清醒判断，对战争代价的真实认知，以及对前途命运的理性选择。「倚美谋独」，押上的不是安全，是不确定性；不是保障，是风险；不是未来，是灾难。《纽约时报》这3篇报道没有直接写台湾，却已经把台湾最该看懂的现实写得很清楚了。问题只剩下一个：赖当局还要继续骗，台湾社会还要继续信吗？编辑：言淡 关键词： 环球时报 海风 纽约时报 台湾 了解更多 热榜 时间链 推荐内容
读者：日期：2026-08-18 11:30:23
据网友在大公文汇网留言，大公文汇网 >> 评论 环球时报海风｜正确认识中国从读懂「中国特色」开始 大文论坛 2026.08.15 22:38 普通话 粤语 字号 小 标准 大 超大 大公文汇网 >> 评论 环球时报海风｜正确认识中国从读懂「中国特色」开始 大文论坛 2026.08.15 22:38 普通话 粤语 字号 小 标准 大 超大 8月15日，环球时报公众号刊发署名海风文章《正确认识中国从读懂「中国特色」开始》指出，西方若想真正认识中国，首先应当放下傲慢，摒弃偏见，跳出「只有西方道路才是正确道路」的惯性思维。以下为全文： 8月13日，台湾《中国时报》刊发评论文章，题目是「《经济学人》的民主就是西方说了算？」直指英国《经济学人》对台湾政局的报道透露出一种大家熟悉的西方傲慢：先从华盛顿、伦敦的战略利益设定标准，再拿这套标准评判台湾。连自诩「民主阵营」的台湾都躲不过「西方价值」的审判，也就不难理解，西方为什么总是看不懂中国大陆？答案并不复杂，因为西方太习惯于用自己的尺子量世界，把本土制度经验包装成唯一的普适标准。在不少西方媒体、政界和学界的话语中，中国被预先放进「民主与威权」的二元对立中，被放在「大国竞争」的战略棋盘上，被裁剪成一组组适合西方叙事的标签。于是，中国发展得快，被说成「挑战」；中国社会稳定，被怀疑为「控制」；中国强调统一，被扭曲为「侵略」；中国坚持独立自主，又被描绘成「不守规则」。在西方价值的叙事里，片面认定多党制、轮流执政、街头动员、利益集团博弈的模式才是民主的唯一形态。只有符合这套形式，才是其认可的「民主」。但世界是多元的，不是只由西方国家构成。不同国家有不同历史，不同民族有不同文化，不同社会有不同结构。一个人口只有几百万、几千万的国家，和一个拥有 14 亿多人口、区域差异巨大的超大规模国家，治理逻辑本来就不可能完全相同。中国有自己的历史、文化、制度和发展道路。西方真正难以接受的，是中国没有照着西方设计的路径走，依靠自身探索取得了令世界无法忽视的发展成就。读懂当代中国，首先要理解「中国特色」四个字。
中国特色不是为了与谁「不同而不同」，而是中国在漫长历史中形成、在现代化实践中验证、在14亿多人民现实生活中不断体现出来的道路和模式选择。真正成熟理性的世界观，应当承认： 现代化道路没有唯一标准答案，政治文明也没有固定单一模板。中国选择的，不是复制西方，而是立足自身国情，走出一条适合本国发展的道路。这条道路是否有效，不由外部舆论裁定，而是看它是否真正改变了中国的落后局面，是否真正造福了中国人民。中国特色，特在政治。对中国来说，政治首先要解决根本的问题：如何让一个超大规模国家长期稳定，如何让人民生活持续改善，如何让国家在复杂世界中不被分裂、不被拖垮、不被压制。中国政治最鲜明的特色，是拥有强大的组织力、整合力、执行力和长远战略规划能力。中国共产党领导中国人民建设新中国时，面对的是一个积贫积弱、百废待兴的中国。工业基础薄弱，交通极不发达，科技水平落后，教育普及不足，人民生活困苦，一切都要从零开始。但今天的中国，已经是世界第二大经济体，是全球制造业门类最齐全、基础设施建设能力最强的国家之一，也是全球科技创新和产业升级的重要推动力。从「一穷二白」到世界强国，这不是一个简单的经济数据增长，而是一次极其深刻的国家重建。没有强大的政治领导力、稳定的政策连续性、集中力量办大事的制度优势和一代又一代人的长期奋斗，这一切根本不可能实现。中国政治最核心的优势和价值，在于能不断自我革命、攻坚克难、解决现实问题。修路、建桥、兴水利、普及教育、发展医疗、推动工业化、消除绝对贫困、建设高铁网络、完善社会保障、应对自然灾害、维护社会秩序、推动科技突破——这些事，靠的不是一句句竞选口号，而是实实在在的国家治理能力。当然，中国的发展不可能没有困难，改革不可能没有挑战，治理也不可能没有需要完善的地方。但真正值得观察的，不是一个国家有没有问题，而是它有没有正视问题、解决问题和持续改进的能力。中国过去几十年的实践已经证明：稳定的领导核心、清晰的发展蓝图、高效的组织治理能力，让中国在百年历史变局中，形成其他国家难以具备的战略定力与发展韧性。中国特色，特在文化。中华文明是世界上少有的、没有中断的古老文明。
西方之所以经常误读中国，还有一个深层原因是它没有真正理解中华文明。几千年来，中国经历过兴衰、分合、战乱与重建，但文明的根脉始终没有断裂。这种文明连续性，塑造了中国人独特的家国观念、社会意识、秩序观念和历史视野。西方近代政治思想，更多强调个人权利、契约关系与权力制衡；而中国文化更重视家庭、责任、秩序、共同体与长远延续。两种文明的侧重点不同，并不意味着谁天然高于谁。中国人当然重视个人发展，但也重视家庭责任；当然追求幸福生活，但也珍视社会稳定；当然主张维护权利，但也知道权利离不开秩序的保障。一个社会如果只推崇个人私欲，漠视公共责任；只追求绝对自由，摒弃规则秩序；只沉溺短期情绪，缺少长远布局，最后往往不是更自由、更进步，而是更混乱、更动荡。这也是为什么，中国人对「稳定」有着特别深的理解。因为稳定代表一种基础。有了稳定，孩子才能上学，家庭才能规划未来，企业才能投资，普通人才能安心工作，国家才能集中精力发展。对稳定的重视也不是西方社会所误解的拒绝变化。改革开放以来最深刻的变化，正是在总体稳定中发生的。中国经历了世界历史上规模最大、速度最快的城市化进程，完成了极为广泛的工业化和现代化建设，数亿人口的生活发生了根本改变。没有稳定，就没有发展。没有文明主体性，也无法成为真正独立的国家。中国的现代化，是坚守文明主体性、维护国家独立性和保障社会稳定性的现代化，最终目标是让人民过上更好的生活。现代化的尽头，不应是千国一面；文明进步，也不该以自我否定为代价。中国特色，特在民族。中国是统一的多民族国家，56个民族共同构成中华民族大家庭。理解中国，必须理解「中华民族共同体」的分量。中国并不否认不同民族之间的风俗和传统差异，但更强调共同生活在同一个国家、共享同一片家园、共同承担国家发展的责任，在差异之上形成共同体。对于中国这样一个超大规模国家来说，团结从来不是一句轻飘飘的口号，而是国家发展最重要的前提之一。没有各民族的团结，就不可能集中力量办大事；没有共同体意识，就不可能抵御外部干预；没有统一稳定的国家，就不可能有亿万人民长期安居乐业。更重要的是，中国人的民族意识，深深扎根于近代以来的历史记忆。
近代中国曾经遭受列强侵略，经历山河破碎、民生凋敝的苦难。一个国家弱，就会被欺负；一个民族散，就会任人宰割。这是中华民族近代命运最沉痛的经验。因此，中国人坚守独立自主，捍卫国家统一，追求民族复兴。这不是西方片面抹黑的所谓「极端民族主义」，而是一个曾经饱受屈辱的民族，对国家命运最深刻、最清醒的认知。今天，有些外部力量总喜欢把中国维护国家统一、主权和领土完整的立场，说成是「强硬」或「威胁」。但它们往往忘记了：对经历过百年屈辱的中华民族而言，国家统一不是可有可无的选项，而是民族复兴不可回避的命题。中国绝不会重回任人欺凌、四分五裂的旧时代。中国人民也不会允许任何势力把国家统一和民族尊严当成交易筹码。中国特色，特在制度。能把大事办成，也能让普通人感受到变化就是中国制度优势最朴实的证明。过去几十年，中国创造了经济快速发展、社会长期稳定两大奇迹。这两大「奇迹」，放在世界范围内看，都是极其难得的。经济快速发展，意味着大量人口的生活条件得到改善；社会长期稳定，意味着普通人对未来可以形成基本预期。两者能够同时出现，尤其是在一个人口超过14亿的超大国家中出现，本身就是极其不容易的事情。中国建成了世界上规模最大的基础设施网络之一，拥有完整的工业体系，完成了消除绝对贫困的艰巨任务，在数字支付、新能源、社会治理等领域实现了许多普通人都能直观感受的变化。当然，中国也面临发展不平衡、产业转型升级、人口老龄化、外部遏制打压、国际环境复杂多变等一系列复杂课题。但越是在这样的时候，越能看出一个国家的制度韧性和治理能力。一个普通人对国家道路最真实的判断，往往不在宏大叙事里，而在日常生活中。孩子能否获得教育机会，老人能否得到基本保障，生病能否看得起医生，出行交通是否便利，就业发展是否有希望，社区环境是否安全，家庭是否能看到未来 —— 这些看似琐碎的事情，才是人民获得感、安全感、幸福感最具体的来源。人民过得好不好，要靠亿万家庭的真实生活来回答。西方如何摘下有色眼镜，重新认识真实的中国？首先，要摒弃「制度优越论」的偏见。西方可以有西方的制度自信，但不能把自信变成排他的霸权傲慢。世界不会因为西方拥有过辉煌历史，就永远沿着西方的轨道运行。今天的世界正在发生深刻变化，多极化趋势不断发展，越来越多国家都在探索适合自身的发展道路。其次，要摘下「意识形态先行」的眼镜。认识中国，应该从事实出发，而不是从固有标签出发。中国为什么能够长期保持发展？为什么能推动大规模基础设施建设？为什么能够在复杂外部环境中保持社会总体稳定？这些问题，都需要认真研究，而不是用几个陈旧的政治标签一笔带过。最后，要摘下「地缘竞争零和博弈」的眼镜。中国不是谁的战略工具，也不是谁的假想敌。中国的发展首先是为了中国人民过上更好的生活，而不是为了替代谁、威胁谁、挑战谁。健康的国际秩序，不应该是「谁压倒谁」，而是相互尊重、平等互利、合作共赢。西方如果总是把中国当成「问题」，就永远无法与中国建立真正平等、理性、稳定的关系。对台湾社会而言，正确认识大陆，同样必须从理解「中国特色」开始。这些年，岛内有一部分舆论看大陆，往往不是从真实接触、完整观察和历史联系出发，而是更多通过西方媒体、政党政治叙事和意识形态滤镜来形成认知。于是，大陆被标签化了，也被敌意化了。但一个真实的大陆，不是单一的政治口号能够概括的。如果台湾社会始终隔着西方滤镜看大陆，看到的只能是被剪裁过的影像，而不是一个真实、立体、全面、发展的大陆。两岸之间当然存在现实差异，也存在历史遗留的问题。但差异不应成为制造仇恨的理由，隔阂更不应成为外部力量操弄的工具。台湾社会真正需要的，不是被外部地缘政治叙事牵着走，而是更冷静、更完整、更真实地认识大陆。只有理解「中国特色」，才能理解大陆为什么能走到今天，也才能理解两岸关系为什么从来不是所谓的「国际政治问题」。台湾不是谁的棋子，台湾人民更不该被外部战略利益包装成地缘对抗的筹码。两岸的未来，终究要由中国人自己来面对、来思考、来推动。西方若想真正认识中国，首先应当放下傲慢，摒弃偏见，跳出「只有西方道路才是正确道路」的惯性思维。台湾若想正确认识大陆，也应当走出外部叙事的投影，回归中国历史、中国现实和中国人民的真实生活中来。中国之所以是中国， 核心在于它在自己的历史文化土地上，开辟出一条让人民过上更好生活的自主道路 ，走出了一条属于自己、造福人民、惠及世界的现代化新路。这，就是中国特色深刻且珍贵的时代意义。编辑：京辰 关键词： 环球时报 海风 西方价值 中国时报 了解更多 热榜 时间链 推荐内容
读者：日期：2026-08-18 11:30:22
据网友在大公文汇网留言，大公文汇网 >> 新闻 环球时报海风｜「8·15」这个特殊日子，岛内为何如此安静？两岸关系 2026.08.16 20:36 普通话 粤语 字号 小 标准 大 超大 大公文汇网 >> 新闻 环球时报海风｜「8·15」这个特殊日子，岛内为何如此安静？两岸关系 2026.08.16 20:36 普通话 粤语 字号 小 标准 大 超大 8月16日，环球时报公众号刊发署名海风文章《「8·15」这个特殊日子，岛内为何如此安静？》指出，台湾岛内蓝绿白三大主流政党均未发出与事件性质相匹配的明确谴责声量，面对日本右翼挑衅都选择失声，又凭什么动辄宣称代表2300万台湾民众的利益与未来？嘴上喊得再响的「捍卫台湾」，一旦触及民族记忆、历史正义和殖民伤痛就立刻噤声，到头来不过是一场精致的政治表演。以下为全文： 81年前的8月15日，日本军国主义在战败现实面前宣布无条件投降。对于遭受侵略、殖民与战争灾难的亚洲人民而言，这是必须铭记的历史坐标；对于曾被日本殖民统治50年的台湾而言，这一天更不该只是日历上被轻轻翻过去的一页。就在这一天，日本首相高市早苗向靖国神社供奉「玉串料」，防卫大臣小泉进次郎等4名内阁成员前往参拜。靖国神社是什么地方？那里供奉着包括东条英机在内的14名二战甲级战犯。日本政客选在战败投降日献祭、参拜，绝不是什么「个人信仰」，更无关普通宗教活动，而是在为侵略历史粉饰洗白，在向军国主义幽灵递香火，也是在挑衅亚洲邻国的底线。大陆舆论一片愤慨，中国外交部提出严正交涉、强烈抗议。而台湾岛内，却是一片令人心寒的安静。蓝绿白三大主流政党均未发出与事件性质相匹配的明确谴责声量。只有洪秀柱站出来说了一句：勿忘国耻。这句本该是共识的话，在8月15日的岛内，竟显得格外稀缺。不是不知道，而是不敢说 。岛内一些政党和政客，真的不知道靖国神社供奉着谁吗？他们当然知道。他们清楚日本对台湾50年殖民统治的血泪，「皇民化」教育如何割裂民族认同，无数台湾同胞曾被强征、被驱使、被卷入侵略战争；他们更清楚，日本右翼从未与军国主义彻底切割，靖国神社自始至终都是历史修正主义的政治符号。可他们不愿说。
因为一旦说了，就必须直面殖民统治的伤痕；一旦说了，就绕不开一个基本事实——中国人民抗日战争胜利是包括台湾同胞在内全体中华儿女共同的胜利。而这些，恰恰冲击了一些人长期经营的「去中国化」「亲日化」叙事根基。所以他们宁愿沉默。这种沉默，不是中立，不是克制，而是一种经过政治计算的回避。最可怕的从来不是遗忘历史，而是把加害者包装成「恩人」，把殖民者粉饰成「榜样」，把抗战胜利的历史意义从公共记忆中一点点抹去。日本在台湾留下的，从来不是可以被浪漫化的「旧时光」，而是殖民统治的铁证，是民族屈辱的烙印。连这一基本事实都不敢承认，谈何守护尊严？面对日本右翼挑衅都选择失声，又凭什么动辄宣称代表2300万台湾民众的利益与未来？嘴上喊得再响的「捍卫台湾」，一旦触及民族记忆、历史正义和殖民伤痛就立刻噤声，到头来不过是一场精致的政治表演。说到底，岛内一些政治势力的集体安静，根源不在历史认知，而在现实利益算计。他们视美国为靠山，视日本为伙伴，将「倚美媚日」当作维持政治路线的筹码。于是对美方极尽讨好，对日方处处迁就，唯独面对岛内民众时，摆出一副高高在上的姿态。因为他们清楚，批评日本政客参拜靖国神社的行为，就会砸了「亲日」人设；强调抗战胜利的共同记忆，就会动摇「去中国化」根基；揭露日本军国主义的危险性，就会让「倚外谋独」的险恶逻辑彻底露出破绽。于是他们选择把历史真相装进抽屉，把民族大义抛到一边，把民众本该知晓、本该警惕的问题，变成政治禁区。越涉及日本殖民历史，岛内一些人越显得讳莫如深。他们害怕的，不是历史本身，而是历史真相。他们心里盘算的，从来不是台湾民众的历史、尊严与未来。历史不会因沉默而消失 。「8月15日」不是一个普通日子。它提醒人们，侵略殖民曾真实发生，军国主义曾给亚洲人民带来深重灾难。它更告诫人们，和平靠的从不是对历史真相的装聋作哑，更不是对扭曲历史的纵容妥协。台湾社会真正需要的，不是对日本右翼的媚笑，不是对殖民历史的粉饰，更不是在民族大义面前的集体失语。真正的清醒，不是遗忘伤痛；真正的尊严，不是依附强权；真正的安全，更不是把自己的命运押在外部势力的算盘上。
编辑：林犀 关键词： 8·15 日本 了解更多 热榜 时间链 推荐内容
读者：日期：2026-08-18 11:30:21
据网友在大公文汇网留言，大公文汇网 >> 评论 大公社评｜坚信「香港明天更好」 奋进由治及兴新征程 大公社评 2小时前 普通话 粤语 字号 小 标准 大 超大 大公文汇网 >> 评论 大公社评｜坚信「香港明天更好」 奋进由治及兴新征程 大公社评 2小时前 普通话 粤语 字号 小 标准 大 超大 昨日，纪念江泽民同志诞辰100周年大会在人民大会堂隆重举行。习近平总书记发表重要讲话，回顾了江泽民同志光辉战斗的一生，高度评价了江泽民同志为党和人民建立的不朽功勋，系统概括了江泽民同志的崇高风范，强调要认真学习江泽民同志坚定如磐的政治信仰、真挚深厚的为民情怀、与时俱进的创新精神、深谋远虑的战略思维、坚毅果敢的非凡胆略。总书记的重要讲话，具有极强的政治性、思想性与指导性，不仅是对一位跨世纪卓越领导人的深切缅怀，更是对全党全国各族人民在新征程上团结奋斗的动员令，极大地鼓舞了包括香港同胞在内的海内外中华儿女。在全面推进强国建设、民族复兴伟业的关键时刻，香港各界深入学习重要讲话精神，就是要将对江泽民同志的缅怀和崇敬之情，转化为全面准确贯彻「一国两制」方针、推动香港由治及兴的强大精神动力。习近平总书记在讲话中概括的五个方面崇高风范，是江泽民同志光辉战斗的一生的真实写照，更是他作为党的第三代中央领导集体核心，在历史重要关头展现雄才大略、发挥关键作用与高超领导艺术的集中体现。他以坚定如磐的政治信仰与深谋远虑的战略思维，在历史的惊涛骇浪中稳定大局。在面对国际国内风云变幻的重大考验时，江泽民同志毫不动摇坚持以经济建设为中心，旗帜鲜明坚持四项基本原则，坚持改革开放，坚决维护了国家的独立、尊严、安全、稳定。这种不为任何风浪所动的政治定力与通盘筹划的战略智慧，成功捍卫了中国特色社会主义伟大事业。他以与时俱进的创新精神与坚毅果敢的非凡胆略，领导开创全面改革开放新局面。江泽民同志立足实践，集中全党智慧创立「三个代表」重要思想，实现了党的指导思想的与时俱进。顺应时代发展要求和实践发展需要，领导确立了社会主义市场经济体制的改革目标和基本框架，成功推动中国加入世界贸易组织。
这种敢为天下先的创新精神与迎难而上的果敢作风，极大地释放了中国经济的巨大活力，保证了改革开放和社会主义现代化建设的航船破浪前进、行稳致远。他以真挚深厚的为民情怀，凝聚起无坚不摧的人民力量。江泽民同志始终坚持人民立场，将人民群众的根本利益视为最高标准。无论是沉着应对亚洲金融危机的狂风暴雨，还是果断指挥夺取1998年抗洪抢险的伟大胜利，他都始终与人民同呼吸、共命运，推动了人民生活从温饱不足到总体小康、奔向全面小康的历史性跨越。江泽民同志的一生，与香港的历史转折和前途命运紧密相连。刚刚播出的文献纪录片《江泽民》披露，在香港回归前的关键节点，江泽民同志以钢铁般的意志与捍卫国家主权和民族尊严的雄才大略，在中方反制英方「政改方案」等事件中发挥了决定性作用。江泽民同志深刻指出，完成祖国统一大业是中华民族的根本利益所在。他亲自领导并推进了对港澳恢复行使主权的一系列工作。1997年7月1日，他亲临香港主持中英两国政府香港政权交接仪式，宣告香港回归祖国，洗刷了中华民族的百年耻辱。他亲笔所书的「香港明天更好」，至今深深印刻在港人心中。从1997年至2002年的五年间，江泽民四次亲临香港，他说，事实证明「一国两制」完全行得通，港人完全能够治理好香港。他强调在任何情况下都必须全面正确贯彻「一国两制」方针，严格按照基本法办事。正是在中央坚定支持下，特区政府沉着应对亚洲金融危机爆发带来的冲击，保持了长期繁荣稳定，「一国两制」实践取得了举世瞩目的成功。江泽民同志的不朽功勋和崇高风范，永远值得我们缅怀学习，也是激励港人在由治及兴新征程上攻坚克难、再创辉煌的宝贵精神财富。
他坚定如磐的政治信仰，启示香港必须筑牢「一国两制」政治根基，全面落实「爱国者治港」原则，决不允许任何内外部势力动摇香港的宪制秩序；他真挚深厚的为民情怀，启示各界必须坚持以民为本、切实改善民生，在大刀阔斧推进发展的同时，高度重视解决住房、安老、青年发展等深层次民生难题；他与时俱进的创新精神，启示我们必须识变应变求变，积极对接国家「十五五」规划，加快国际创科中心建设，大力发展新质生产力；他深谋远虑的战略思维，启示香港要强化忧患意识，树立底线思维，更好统筹发展和安全，深度融入粤港澳大湾区建设，将国家发展的东风转化为高质量发展的澎湃动力；他坚毅果敢的非凡胆略，启示我们必须敢于担当、迎难而上，不断推动改革发展，持续提升香港的国际竞争力。习近平总书记强调，经过长期努力，党和国家事业兴旺发达，神州大地安定祥和，人民生活持续改善，实现中华民族伟大复兴前景光明，几代人矢志奋斗的梦想正在一步步成为现实。新征程上，我们要学习江泽民同志的崇高风范，为以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业而不懈奋斗。民族复兴，香港有份，强国建设，港人同行。香港各界应凝聚共识、团结奋斗，齐心协力维护和促进香港的长期繁荣稳定，全面准确贯彻「一国两制」方针，坚定「香港明天更好」的信心，在中华民族伟大复兴的伟大征程中，做出不可替代的更大贡献。（来源：大公报A5：要闻 2026/08/18） 编辑：西音 关键词： 江泽民 习近平 三个代表 了解更多 热榜 时间链 推荐内容
读者：日期：2026-08-18 11:30:20
据网友在中国经济网留言，近日，多个城市先后宣布将落地“红灯停表”机制，这意味着，以后外卖骑手等红灯，外卖配送时长将顺延。消息一出，收获广泛认可。这是算法逻辑向人性化转向的重要一步，让骑手不必再为赶时效闯灯，安全与收入不再是两难选择。路口的红灯可以“停表”，骑手职业生涯中的诸多风险关口，却难靠单一的规则调整兜底。意外受伤导致的收入中断、突发支出带来的资金周转压力、淡季收入波动造成的生计冲击，这些现实难题，同样需要配套的解决方案。外卖员、快递员等新就业群体的生计逻辑，与传统工薪阶层存在明显差异。不少从业者收入按单结算、随行就市，旺季订单充足时收入可观，淡季订单回落则收入大幅缩水，缺少传统模式下稳定按月发放的工资流水。从业者常年穿梭于城市车流间，职业伤害风险偏高，一旦受伤停工，即便如今职业伤害保障逐步落地，仍可能面临自付部分医疗开支，同时跑单收入直接中断。而且这一群体多数属于异地就业，社保参保情况参差不齐，房租、家庭赡养等刚性支出压力较大，遇到车辆维修、家人就医等突发状况时，资金周转常常面临挑战。传统金融体系长期以“稳定收入+抵押物”作为核心授信评价标准，面对这类缺少标准工资流水、无足额资产抵押的新就业群体，普遍存在适配短板。部分从业者的小额应急周转需求难以便捷获得正规信贷服务，存在转向高息借贷的风险。传统商业保险大多采用固定缴费模式，与灵活波动的收入节奏形成错配，不少产品要么参保门槛偏高，要么保障责任和外勤跑单的职业场景脱节。数千万从业者支撑起城市末端配送网络，却长期处在传统金融服务覆盖的边缘。问题的关键，不在于群体本身的资质不足，而在于传统金融的评价体系难以适配新就业形态特征。今年以来，政策层面已持续释放明确信号。7月底召开的中央政治局会议提出，做好灵活就业人员和新就业形态人员权益保障工作。国家金融监督管理总局表示，将指导金融机构针对“两司两员”等新就业群体开发专属普惠产品。
各地各机构也相继展开落地探索，比如广东出台“两司两员”金融服务新政，贴合其劳动强度高、就业流动灵活、职业安全风险突出等从业特征；江西瑞金农商银行推出专属信贷产品“百福·新就业e贷”，以灵活的信贷额度、还款方式支持新就业群体生产经营。这些尝试的核心，是用新的评价标尺读懂新就业群体。客观来看，当前的探索仍处于起步阶段，距离真正的精准适配还有差距。部分产品虽冠以“专属”之名，审批逻辑仍未跳出传统资质评价框架，名义门槛有所降低，实际可及性却较为有限；部分保险产品责任设计与职业场景脱节，针对性不足，理赔流程繁琐。此外，从业者工作强度大、信息获取渠道不多，不少产品知晓度偏低；跨平台、跨机构信息互通机制尚不完善，也制约了服务的精准度。这些因素导致多数产品仍停留在“有没有”的阶段，远未达到“好不好用”的标准。“红灯停表”之所以获得认可，是因为它精准解决了骑手最具体的一桩难处：等红灯，不用再怕被扣钱。金融兜底的本质也是如此，要实实在在接住从业者生活里那些零散的、突发的、此前无人托底的现实难题。跑在路上的人，既需要路口几十秒的从容，也需要过日子的踏实
读者：日期：2026-08-18 11:30:19
