据网友在大公文汇网留言，大公周评｜十年磨一剑 香港创科迎来「好收成」 过去一周，香港经济数据亮眼，而创科领域亦不断传来好消息，多项领先全球的硬核科研成果接连面世。这些重大成果植根于国家实施创新驱动战略的沃土，向世界展示了香港顶尖的科研实力，更表明在中央支持下，通过不断巩固优势、补齐短板，香港创科正迈入成果不断涌现、含金量不断提高的「收成期」，未来大有可为。近期香港各大高校密集发布了一批具备颠覆性、引领性的硬核成果。香港大学团队研发出全球领先的原子级「模拟存内搜索」AI晶片，有望重塑人类AI算力极限；中大异质集成与制造中心（CHIP）自主开发出纳米级微纳制造设备，并计划用于高密度三维晶片的量产，打通从底层研发到中试量产的「最后一公里」；同样入选SEAM@InnoHK的城大研究团队研发的新型先进结构材料与智能合金，为未来航天、深海探测等大国重器提供了坚实的材料支撑。回顾过去，香港创科也曾面临「基础科研强，产业转化弱」的短板。近年来，特区政府积极践行「有为政府与高效市场更好结合」的施政理念，从制度性平台搭建到直接投资引导，全方位优化创科生态圈。这么多重大科研突破在此时集中涌现，并不是巧合，而是香港各界一起努力，十年磨一剑，厚积薄发的结果。这份「收成」背后，主要有三方面原因和成功经验。一是中央的坚定支持和战略擘画，为香港提供最坚实后盾。习近平主席明确提出支持香港建设国际创新科技中心，并多次做出重要指示，部署推进香港同内地加强科技合作。近年来，中央惠港科技政策「组合拳」接连落地，从国家科研资金「过境」常态化，到开放国家重大科技项目申报；从扩大两院院士评选范围，到推动河套深港科技创新合作区的专属制度创新。源源不断注入的制度红利与国家战略支撑，让香港创科具备了发挥优势、勇攀高峰的底气。二是特区政府主动作为，展现有为担当。现届特区政府彻底告别过去「积极不干预」的旧思维，以「有为政府与高效市场更好结合」的施政理念引领创科发展。
通过科学编制创科发展蓝图，把创科发展作为未来香港发展的新引擎；同时，通过InnoHK三个创新平台、「产学研1+计划」、「新型工业化加速计划」等百亿级的财政杠杆，引导社会和市场资本投入创科领域。政府引进办更主动出击，面向全球吸引大批龙头创科企业与「独角兽」落户，构筑起产学研深度融合的现代创科生态。三是高校发挥主力军作用，打造前沿创新策源地。本港高校拥有世界级的基础科研能力，是香港创科的「金字招牌」。在政策引导下，各大高校不断创新求变，推动科研成果走出实验室、走向产业化。除此之外，香港凭借国际化都市的独特魅力和各项便利政策，广纳全球顶尖科学家、青年才俊及高水平研发团队。高校基础研发与全球多元人才汇聚，为创科产业源源不断地输送最核心的创新原动力。展望未来，随着香港首个五年规划的制定实施，北都发展推进、河套合作区逐步建成，以及InnoHK三个研发平台等重大创科基建的陆续落地，大批入选的顶尖联合实验室和创新中心正蓄势待发，将带来跨学科研发的深化与产业对接的成熟，香港创科将不断交出更亮丽成绩单，更多突破性成果将源源不断涌现，推动国际创科中心建设不断提速。未来香港必须继续坚持「发挥优势、补齐短板」的发展逻辑，乘势而上，力争上游，才能在日益激烈的全球科技竞争中，立于不败之地。一方面，必须进一步发挥「一国两制」下背靠祖国、联通世界的独特优势，深化与国际顶尖机构的双向合作，继续向全球「抢人才、抢企业」，构筑高水平国际合作「朋友圈」和全球顶尖人才集聚高地。另一方面，必须主动对接国家「十五五」规划和国家创新发展战略，深度嵌入粤港澳大湾区先进制造业供应链，走通科研成果商品化、市场化的「后半程」，构建成熟完备的创科生态圈。新一轮科技革命刚刚展开，香港背靠国家强大后盾，发挥自身优势，在关键节点上赢得了先机。但竞争如逆水行舟，机遇稍纵即逝。未来香港更要进一步巩固优势，补齐短板，将自身所长与国家所需紧密结合，在服务国家高质量发展、发展新质生产力的大局中发挥更大作用。在建设科技强国的伟大征程中，香港国际创科中心必将早日建成，助力香港经济和科技再次腾飞
读者：日期：2026-08-10 08:20:55
据网友在大公文汇网留言，环球时报海风｜民进党当局挥霍重金为「台独」编织「皇帝新衣」 8月8日，环球时报公众号刊登署名海风文章《民进党当局挥霍重金为「台独」编织「皇帝新衣」》指出，「皇帝的新衣」，最可笑的地方就是明明什么都没有，却偏偏要所有人一起假装看见了。今天民进党当局搞的，恰恰就是「台独的新衣」：明明没有真正的 「外交突破」，却要包装成重大胜利；明明没有实质的国际地位提升，却要说成 「世界正在拥抱台湾」；明明没有把钱花在刀刃上，却要告诉百姓这是 「软实力投资」；明明是为「台独」造势，却非要说成是 「让世界听见台湾声音」。以下为全文： 把今天这几则新闻放在一起看，其实不难发现，两岸正在朝着完全不同的方向走。一边，是大陆在美国持续围堵打压之下，科技发展非但没有被卡死，反而被逼出了更强的自主创新能力。根据日媒8月8日报道，日本文部科学省发布的「2026年科技指标」显示，中国企业和高校2024年研发总投入达到97.1万亿日元，已经超过美国的95.3万亿日元，位居世界第一。美国对华半导体封锁，本意是「卡脖子」，结果却倒逼中国加快自主研发，最终把外部压力变成了内部动能。从华为在芯片断供后完成国产突围，到本土大模型稳步走向全球应用，一个个产业实践充分印证：技术壁垒从来挡不住主动求索的创新脚步。另一边，台湾当局在做什么？不是把钱和资源投向产业升级、民生改善、社会治理，而是继续大把挥霍纳税人的血汗钱，粉饰「台独」叙事，包装所谓「外交突破」，谋求虚幻的外部支持，维持一场越来越空心、越来越昂贵的政治幻觉。最典型的例子，就是TaiwanPlus。8月8日台湾《联合报》社论直接点名：TaiwanPlus早该退场。这个号称要「让世界听见台湾声音」的平台，成立于2021年，经费全靠政府补助，人事和运营高度受控，几年下来烧掉50亿新台币，结果却是功能鸡肋、争议不断，连台文化事务主管部门李远都说它是个「灾难」。
这就很说明问题了：如果一个平台真有传播力、影响力、公信力，它不会沦落到今天这种地步；如果一个平台花了50亿，连岛内自己都越来越看不下去，足以说明其本质并非服务大众的传播平台，而是消耗民众纳税血汗、为「台独」势力续命的政治工具。说穿了，TaiwanPlus的问题不只是「办得不好」，而是它从一开始就带着错位。名义上是对国际发声，实际上在为「台独」造势；名义上是讲「台湾故事」，实际上是替民进党叙事做包装。50亿砸下去，砸出一个越来越大的笑话。而这种笑话，并不只出现在TaiwanPlus身上，也出现在赖清德当局对外操作的整个套路里。同样是台湾获邀出席太平洋岛国论坛领导人会议，新加坡《联合早报》的表述相对平实：论坛秘书长说，中国大陆和台湾都是太平洋地区的重要合作伙伴，台湾虽非对话伙伴，但与论坛成员保持互动。可到了台湾「中央社」那里，标题立刻变成了「突破中国大陆打压」。这就是民进党惯用的叙事手法：只要能参加一个场合，就包装成「重大突破」；只要得到一句客套话，就渲染成「国际支持」，立刻回岛内高喊「抗中有功、『外交』有成」。问题是，这真能解决台湾的问题吗？台湾今天真正缺的，不是民进党当局自我感动式的国际表演，而是切实解决民众问题的现实治理。8月7日台湾《中国时报》社论《两岸和平不能成为选举柴火》已经把话讲得很重：赖清德一次次用高调对抗姿态去刺激两岸关系，究竟是让2300万人更安全，还是把和平烧成选举柴火？这句话问得很准，也问到了根上。7月18日，在台北市内的一家超市里，芥花油被摆放到显眼位置。民进党这些年最擅长的，就是把本该用来解决问题的资源，拿去制造情绪；把本该服务百姓的财政，拿去服务意识形态；把本该用来缓和风险的政策，拿去升级对抗。对毒油、毒驾、治安、薪资这些与老百姓切身相关的问题，他们迟钝、拖沓、敷衍；可一到「反中」「倚外」「谋独」这些议题上，预算立刻充足，动作立刻迅猛，宣传立刻铺天盖地。这不是治理台湾，是消费台湾；不是建设台湾，是透支台湾。所以，今天这几则新闻真正照出的，不只是两岸发展的差距，更是两岸政治逻辑的分野。
大陆面对外部打压，选择的是加大研发投入，把关键核心技术抓在自己手里，把发展的主动权掌握在自己手中。台湾当局面对治理困局，不思悔改，选择的却是继续烧钱做表演，把外部场合当政绩，把一层又一层政治包装，当成遮蔽现实矛盾的幕布。一边是在幻觉中沉迷；一边把资源变成能力，一边把财政变成泡沫。「皇帝的新衣」，最可笑的地方就是明明什么都没有，却偏偏要所有人一起假装看见了。今天民进党当局搞的，恰恰就是「台独的新衣」：明明没有真正的「外交突破」，却要包装成重大胜利；明明没有实质的国际地位提升，却要说成「世界正在拥抱台湾」；明明没有把钱花在刀刃上，却要告诉百姓这是 「软实力投资」；明明是为「台独」造势，却非要说成是 「让世界听见台湾声音」。可台湾的现实终究不是民进党的新闻稿，台湾的民意也不是民进党的宣传片。钱从台湾百姓口袋里出，账迟早要算；和平被当成选举柴火，代价迟早要还；「台独的新衣」缝得再华丽，也遮不住台湾社会越来越深的空心化、焦虑感和失血感。看清两岸变化，顺应历史大势，才是台湾真正的出路。若还要继续拿百姓血汗钱去供养「台独」幻觉，继续拿对抗换选票，那么最后民进党赖以维系的「台独」叙事和其自身都终将被现实撕碎
读者：日期：2026-08-10 08:20:54
据网友在大公文汇网留言，环球时报海风｜台湾真正的危机，是活在政治表演与情绪动员之中 演习期间，相关区域的岛内民众手机网络将被限制，甚至无法上网，仅能拨打语音电话和发送短讯，引发舆论强烈不满。8月9日，环球时报公众号刊登署名海风文章《台湾真正的危机，是活在政治表演与情绪动员之中》指出，如果一个社会判断现实的能力持续变弱，代价就绝不会只是一场做做样子的演习，也不会只是一场席次风波，而会一点点渗入它的政治、治理、公共讨论与集体心理之中。强调「台湾社会比『断网』更危险的，是在一次次政治表演与情绪动员之中，越来越看不见治理困境与两岸现实。」以下为评论文章全文： 8月9日，新加坡《联合早报》与台湾中时新闻网两则新闻，照见台湾当下真实的困境。一则是台湾当局首次在「城镇韧性」演习中加入所谓「断网」演练。台湾14个县市计划于8月10日和8月13日进行移动网络短时降速，测试「社会通信承压能力」。另一则是在长崎原子弹爆炸和平纪念仪式上，台湾所谓「驻日代表」因不满座位被安排在使节团区域之外，以「台湾地位被矮化」为由拒绝出席，并借机抨击大陆。表面看，一为内部演练，一为外事争议，似乎并无关联。可若放在一起看，恰恰照出了台湾当下一个越陷越深的困境：民进党当局已经越来越习惯于把两岸问题当做政治表演，把治理问题变成情绪动员。先看「断网」演习。不少接受采访的台湾民众对此颇为冷淡：有人根本不知道要演习，有人不明白为何要限速，也有人觉得「反正才半小时」、影响不大，还有人不知道演习，直言后续警报声可以响大声一点。这恰恰说明，民进党当局警报拉得太多，口号喊得太满，「韧性」「备战」「防卫」天天挂在嘴边，而民众面对重复的政治口号和媒体渲染，只剩疲劳和麻木。演习早已沦为形式，警报沦为背景音，所谓「全社会防卫韧性」始终停留在文件和话术里。民进党当局长期以来制造两岸对立，渲染台海紧张，企图煽动民众「抗中保台」，可现实是，岛内期盼交流、呼吁和平、反对「台独」的民意不断壮大。民众越来越清醒，是谁在制造对立、制造紧张、制造风险。各种演习，不过是政治表演秀，劳民伤财、社会无感、毫无必要。再看长崎席次争议，问题就更明显了。
台方将原爆和平纪念仪式上的座位安排炒作成「矮化地位」「辱损尊严」，继而再升级为对「大陆打压台湾」的无理控诉。这暴露出台湾当局固化的政治惯性：凡涉及称谓、席次、礼遇的「尊严象征」，便立刻进入高度情绪化状态；凡能制造「受辱感」，便迅速转化为内部动员资源。这种姿态看似强硬，实际虚弱。民进党当局越是高声宣示「主体性」，越暴露出内在的焦虑。两条新闻连起来，逻辑就清楚了。一边是「安全焦虑」——不断提醒社会，风险逼近，必须准备；一边是「身份焦虑」——不断告诉社会，尊严受损，必须愤怒。这两种焦虑，正在台湾内部缠成一股绳，共同塑造着岛内越来越扭曲的注意力结构：关乎通信脆弱、基础设施受损、社会承压能力的问题，民众越来越冷感；反倒是席次、称谓、象征待遇之类的问题，政治系统总能迅速拉高声量。这不是成熟社会应有的状态。台湾当局如果长期生活在「战争想像」与「尊严叙事」之中，陷入政治表演与情绪动员之中，完全忽视社会治理与民生发展，那么它最后得到的，往往不是更安全，也不是更有地位，而是更深的内耗、更重的焦虑和更强的被动。真正的「社会韧性」，从来不是高频率的警报、形式上的演习、动员的口号。真正的「主体性」也不是对席次、称谓、礼遇高度敏感。说到底，台湾社会今天面临的，不只是外部环境的压力，更是内部认知与治理逻辑的失真。什么是现实问题，什么是政治姿态；什么是治理课题，什么是情绪动员；什么是真正的准备，什么只是表面的紧张。这些越来越难区分。信号变弱，是由于网络技术的干扰；可如果一个社会判断现实的能力持续变弱，代价就绝不会只是一场做做样子的演习，也不会只是一场席次风波，而会一点点渗入它的政治、治理、公共讨论与集体心理之中。所以，台湾社会比「断网」更危险的，是在一次次政治表演与情绪动员之中，越来越看不见治理困境与两岸现实
读者：日期：2026-08-10 08:20:54
据网友在中国经济网留言，三伏天是减脂效率较高的时段之一，但高温高湿下，若高强度暴汗不仅容易中暑，还会因过度消耗而“越练越虚”。近期，一种名为“超慢跑”的运动在网上流行开来，号称“轻松不累、护膝燃脂”。这种运动到底怎么跑？三伏天练它合适吗？为此，本报记者专访了北京体育大学运动与体质健康教育部重点实验室教授张一民。什么是超慢跑 记者：什么是超慢跑？多慢才算超慢跑？张一民：超慢跑（Super jogging），是一种跑动速度极慢的身体活动，其特点是强度低、速度慢、步幅小、步频高，通常速度维持在4—6公里/小时（即每公里用时10—15分钟），步频推荐维持在每分钟180步左右。超慢跑本质是低强度有氧运动，通过持续、规律的中低强度活动，提升机体利用氧气的效率，从而增强心肺功能、促进脂肪代谢。记者：网上有人说超慢跑“对膝盖特别友好”，是真的吗？张一民：确实如此。常规慢跑存在“腾空期”，落地时身体从高处落下，会对膝关节产生约体重2—3倍的冲击力。而超慢跑采用小步幅，脚在身体重心正下方落地，避免了迈大步时脚在体前着地所产生的制动力和剪切力；同时配合高步频，双脚快速转换支撑点，使身体平稳移动，大幅减少垂直震动；再加上要求前脚掌轻柔触地，足弓、踝关节和小腿肌肉群能充当“天然减震器”，进一步缓冲地面反作用力。因此，超慢跑对膝关节非常友好。记者：原地超慢跑和向前超慢跑，您更推荐哪一种？张一民：我更推荐向前超慢跑。向前超慢跑要求身体始终保持水平位移，利用“小步幅、高步频”将落地冲击降至最低，速度以能轻松交谈为宜，对保护关节和提升心肺功能都有助益。原地超慢跑虽然不受天气和场地限制，适合工间热身，但缺乏向前惯性，导致冲击力相对集中，且主要靠股四头肌带动膝关节完成屈伸运动，而向前跑还能调动臀大肌和大腿后侧肌群协同发力，分散关节负担。因此，在条件允许时，更推荐向前超慢跑。超慢跑为何让人上瘾 记者：超慢跑、普通慢跑和快走，三者燃脂效果有何不同？张一民：三者同属有氧运动，但动作细节和能耗差异明显。超慢跑：以“小步幅、高步频、膝微弯、前脚掌轻落”为技术核心，有短暂双脚离地但对膝关节冲击小，能耗高于快走，以脂肪供能为主。
慢跑：有明显腾空，膝关节冲击力大，能耗急剧上升。例如以6.4公里/小时同速移动，慢跑能耗约为快走的1.5—2倍。快走：始终有一只脚支撑地面，脚跟先着地，能耗相对最低。人体运动时的能量消耗来自3方面：基础代谢，约占总能耗的60%—75%，与年龄、体重和肌肉含量有关；运动直接能耗，与运动类型、运动强度、持续时间等有关；食物消化和运动后，身体恢复时额外消耗的能量，称为运动后过量氧耗，例如，进行马拉松后，身体代谢率升高，会持续消耗能量。因此，高效燃脂不仅要关注运动中的消耗，还应兼顾提高基础代谢（比如增加肌肉）、利用运动后持续耗能效应。与高强度跑（心率达最大心率80%以上）相比，超慢跑总能耗较低，且高强度跑主要依赖糖原供能，并产生明显的运动后过量氧耗；而超慢跑以脂肪供能为主，更适合长时间持续运动。记者：超慢跑“精准打击”内脏脂肪的说法，是否确有科学依据？张一民：超慢跑强度通常维持在最大心率的50%—70%，正好落在脂肪高效氧化的有氧区间，能够促使机体最大化地利用脂肪供能；虽然速度不快，但每一步需主动抬起大腿，由此可有效动员臀大肌、股四头肌和髂腰肌等大肌群，使其能量消耗可达同等速度快走的约2倍。同时，由于步态特点显著降低了地面冲击力，加之乳酸堆积极少、运动后肌肉酸痛感轻微，大体重者、中老年人、退行性关节炎患者、术后康复人群乃至初学者都能轻松承受，持续30—60分钟并不困难；这种低负荷、高可持续性的模式不仅累积可观的脂肪消耗总量，有效减少内脏脂肪，而且安全性高、强度可控，因而成为一种兼具燃脂效率与关节友好性的科学运动方式。如果能长期规律坚持超慢跑，还能增强心肺功能、改善血管弹性，温和而有效地辅助降低血压、调节血糖和血脂，适合患有代谢性疾病人群。同时，低强度运动带来的愉悦感有助于缓解压力、改善睡眠。记者：很多运动难以坚持，为什么超慢跑更容易让人“上瘾”？张一民：因为超慢跑允许以“可轻松交谈”的强度进行，乳酸堆积极少，较少产生肌肉酸痛和剧烈喘息，运动体验舒适，而且规律锻炼后还会促进内啡肽分泌，给人带来愉悦感和成就感，形成“运动—身心舒畅—更愿运动”的良性循环。
此外，较低的冲击力降低了因膝关节或脚踝受伤而被迫中断运动的风险。对初学者而言，轻松完成30分钟的锻炼带来的“我能做到”的自我效能感，也成为持续坚持的内生动力。超慢跑不是万能药 记者：眼下正值三伏天，高温高湿天气下练习超慢跑需要注意什么？张一民：三伏天可以跑，但必须减量、降强度。高温环境下，人体散热负担加重，即便超慢跑强度低，也容易引发脱水或热应激。需要注意以下几方面—— 选对时段：避开正午（10点—18点），选择清晨或傍晚较凉爽时进行。缩短时长：平时跑40分钟的，三伏天可缩减至20—30分钟。加强补水：跑前、跑中、跑后少量多次饮水，若出汗极多，可适当补充淡盐水或电解质饮料。关注心率：若感觉头晕、恶心或心跳过快，应立即停止并转移到阴凉处。记者：哪些人不适合在高温天进行超慢跑？张一民：严重心血管疾病患者，急性感染期者，如发烧、重感冒，严重骨质疏松及平衡功能障碍者，无论何时都需先咨询医生。三伏天期间，糖尿病患者和高血压患者因出汗量大易致血糖血压波动，也需格外谨慎，建议在医生指导下调整运动方案。记者：除了三伏天，一年中还有哪些时期需要调整超慢跑计划？张一民：主要有以下时期—— 寒冬（气温低于0摄氏度）：寒冷使肌肉黏滞性增加，热身不足极易拉伤。建议将热身时间延长至10—15分钟，并用鼻吸气、口呼气，避免冷空气直接刺激呼吸道。体感过冷时可转为室内向前或原地跑。梅雨季/雾霾天：空气湿度过大或污染严重时，不建议户外跑。室内向前跑，如客厅绕圈，或者原地超慢跑，都是更安全的选择，同时注意开窗通风或使用空气净化器。记者：只靠超慢跑，能全面提升体能吗？张一民：不能。超慢跑的局限性恰恰源于其“低强度”——对肌肉力量和骨密度的刺激相对有限，在增肌、提升力量和显著增强骨密度方面效果较弱。体能是一个综合概念，包括心肺耐力、肌肉力量与耐力、柔韧性等多方面。超慢跑能夯实健康基础、帮助养成运动习惯、降脂和提升有氧能力。但若想全面提升体能，还需加入力量训练、速度训练等多样化手段，并逐步提高强度，不断突破平台期，才能实现体能进阶。这些误区要知道 记者：超慢跑最常见的错误姿势有哪些？如何纠正？
张一民：正确姿势可概括为“小步幅、高步频、膝微弯、轻落地、上身稳”。常见错误有弯腰驼背、耸肩、步幅过大导致脚跟冲击地面、步频过低（低于160步/分）等，建议初学者从原地高抬腿练习节奏开始，逐步过渡到向前移动，每隔几分钟用“四不原则”自查：肌肉不酸、关节不痛、身体不僵硬、呼吸不喘。记者：有人说“指压板超慢跑”能按摩穴位、加速燃脂、效果加倍，这种说法靠谱吗？张一民：指压板增加了足底物理刺激，能促进足部血液循环，但绝非减肥“特效药”，网传“月瘦20斤”明显夸大。更需警惕的是，在硬质指压板上跑动，冲击力较大，若姿势不当或时间过长，易损伤足底筋膜。足底筋膜炎、足跟痛、脚踝旧伤未愈、糖尿病足患者及孕妇等人群，均不适合尝试。记者：新手每周跑几次比较好？如何判断强度是否得当？张一民：初学者每周建议锻炼3—4次，每次30—60分钟。关于步频，新手不必一上来就硬冲180步/分钟，可从每分钟160步起步，先适应节奏和落地感，随着体能和协调性提升，逐步向180步/分钟靠拢，这样更安全、更可持续。强度是否得当，最重要的判定标准是“能边跑边轻松聊天”。记者：体能提升后，下一步如何进阶？张一民：从运动生理学角度看，如果长期进行相同的低强度运动，伴随心肺功能和肌肉动员效率的提高，能量消耗会降低，运动能力的提升速度会放缓，从而进入平台期。当发现跑同样时长不再费力、体重和围度不再变化时，说明进入平台期。此时应采用“超慢跑+力量训练”组合，例如每周安排2—3次超慢跑（每次30—40分钟），再加上2次全身力量训练（如深蹲、俯卧撑、划船），以收获更好的健康效益。(责任编辑：杨淼)
读者：日期：2026-08-10 08:20:53
据网友在中国经济网留言，济南消费者无需再领取补贴资格、重庆将电动自行车纳入补贴范围、西安二手车也可以享受补贴……记者注意到，近期不少地方正在基于自身特色，进一步完善汽车消费补贴政策。业内专家表示，目前国内汽车消费市场仍然有较大政策发挥空间，通过简化申报流程、加码补贴资金、扩大补贴范围等方式，各地有望进一步释放汽车消费潜力，刺激国内汽车市场回暖。据不完全统计，自2026年7月底以来，济南、重庆、西安、青岛等地陆续发布公告或新政，优化汽车消费补贴政策。其中，最普遍的方法是对补贴申领流程进行简化优化。根据济南市商务局发布的公告，自2026年8月1日起，个人消费者无需领取补贴资格，可直接通过微信、支付宝搜索相应小程序，完整有效提交补贴申请材料进行申报。山西省则直接暂停了此前实施的汽车以旧换新公证摇号制度，同时取消前期已中签消费者3个月资格有效期的限制。除了在申报流程上下功夫，还有地方在补贴资金上进一步加码。重庆市将汽车购新补贴的五档标准进行调整，15万元（含）至25万元（不含）车价可以享受6000元补贴，8000元补贴下放至车价30万元（含）。西安市同样加大了补贴力度，对购车发票价格在9万元（含）至15万元的，增加补贴2000元，15万元（含）以上的，增加补贴3000元，此外，西安市还按照购车发票价格分档发放多业态消费礼包。值得关注的是，不少地方进一步扩大了补贴范围，有地方结合自身特点，将更多品类纳入补贴范围。重庆市新增实施摩托车及电动自行车购新补贴政策。补贴标准为按照车辆价税合计金额的10%予以补贴，单车补贴最高不超过1500元，政策实施期内每位个人消费者仅可享受摩托车、电动自行车购新补贴各一次。中国汽车流通协会副秘书长郎学红对记者表示，各地根据本地消费结构和产业特点制定差异化补贴政策，例如，重庆结合山地城市摩托车保有量高的实际情况，将摩托车纳入购新补贴范围，有利于集中释放特定领域的消费需求；西安将二手车纳入补贴范围，个人消费者购买二手乘用车，按照购车发票价格的1.5%给予补贴，最高补贴4000元。郎学红认为，将二手车纳入补贴范围，既是响应消费者和企业的长期呼吁，也契合当前消费市场环境。
今年上半年，国内二手车交易量接近新车销量，反映出部分刚需用户更倾向于选择性价比更高的二手车。对二手车交易进行补贴，不仅能够满足低收入群体的出行需求，还能带动鉴定评估、维修保养等下游服务环节的就业和消费，拓展汽车消费的全链条拉动效应。展望后续，郎学红预计，随着流程简化、补贴加码、品类扩围以及配额管理机制的优化，三季度国内汽车消费同比降幅将明显收窄，四季度有望实现与去年同期持平甚至正增长。(责任编辑：何欣)
读者：日期：2026-08-10 08:20:52
