香港选委会选举提名竞争激烈 4界别分组已超额
2026年香港选举委员会界别分组一般选举提名期第二日,选举主任当日共接获160份候选人提名表格及4份指定团体提名表格,两日累计共接获465份候选人提名表格及6份指定团体提名表格。除乡议局界别分组首日已接获多于选任席位数目提名表格外,商界(第三)、旅游界及渔农界累积递交的报名表亦多于选任席位,竞争激烈。
四个界别提名已超选任席位
提名期首两天过去,多个界别分组接获的提名表格数目已超过选任席位数目,包括乡议局27席已有28人报名、旅游界17席有19人报名、商界(第三)17席有21人报名,渔农界更是60个席位已有67人报名。
上述4个界别于2021年上届选举委员会界别分组一般选举中,只有商界(第三)因获有效提名的候选人数目超逾席位而须经投票选出委员,其余3个界别分组俱为「等额」报名,全部人自动当选。另外,今届选举的中医界、教育界及劳工界接获的提名表格数目亦已相等于选任席位数目。
约四成参选人并非现任选委
翻查选举网站已上载首日接获的305份候选人提名表格的资料发现,当中大部分参选人均在所属界别有深厚资历,具专业代表性;约40%并非现任选委会委员,部分参选人于上届落败后再次报名,尽显对服务社会的热情。该305人中,约27%为女性。
查阅参选人资料可见,不少具备较丰富的专业资历及公共服务经验。例如教育界参选者中,包括校长及资深教育工作者;工程界的4名参选人均为业界资深人士,当中有人从业逾40年并曾于香港特区政府与市建局担任要职;金融界4名参选人均具备银行业高层管理或相关专业背景。
竞争性选举属健康理想现象
原港区全国人大代表刘佩琼表示,部分界别分组出现差额选举,是健康及理想的情况,反映选举具竞争性。至于上届落选后再次参选者,她相信对方于过去一段时间已在业界深耕、累积经验,决定再次参选。她强调,一个良好的制度应能广泛代表民众的利益、主张及界别所面对的发展瓶颈,这是民主政治不可或缺的条件。
她指出,以「界别」为单位选出代表,性质上接近功能性选举,可让不同界别通过代表表达自身看法和主张,令社会各方利益得到较均衡反映,而非偏向某一方。刘佩琼认为,现有按界别及相关团体划分的设计,正是考虑到香港社会上不同功能的团体各有其代表性,能较平均地反映不同人的主张,有助均衡照顾不同界别的发展和利益,避免制度向某一方向倾斜,因此从整体社会角度看,是一种较能兼顾各方需要的选举安排。(府右新闻首席记者张朝登)