8月5日，據新華社報道，自特朗普政府大規模加徵關税以來，美方相關措施在國內外遭遇連環法律挑戰。海內外輿論普遍關注，美國關税措施為何官司纏身，根源在於其超越法定權限、違反國際規則。

國內訴訟接連不斷

美方此輪關税的國內法律困境，集中體現在各州、各企業、各進口商對相關措施提起的多宗訴訟。截至目前，多個聯邦巡迴法院已受理相關案件，原告方普遍主張，新關税超出總統法定權限，違反美國憲法所規定的國會徵税權，相關措施應予撤銷。一些地區法院已就部分案件發布臨時禁令，暫緩部分關税的實施。法律學者指出，類似的訴訟在歷史上並不少見，但如此密集、跨地域、跨黨派的挑戰實屬罕見，表明新關税措施在國內層面的合法性存在嚴重爭議。

　

國際反制持續發酵

在國際層面，新關税違反世貿組織規則、擾亂全球供應鏈的事實也引發強烈反彈。多個世貿組織成員已對美方相關措施啟動爭端解決程序，要求美方取消不符合多邊貿易規則的税率。與此同時，歐盟、加拿大等美國傳統盟友相繼出台反制關税或貿易救濟措施，美方對其加徵的鋼鋁關税同樣在多邊場合遭到質疑。多國商界、政界、學界普遍認為，新關税打破戰後國際貿易秩序的穩定基礎，加劇全球經濟下行風險。

　

單邊主義必付代價

美國關税之所以官司纏身，根源在於其單邊主義內核與法治精神、多邊規則的根本衝突。無論是繞過國會徵税權，還是違反世貿組織最惠國待遇原則，均暴露出政策制定者對法治的漠視和對規則的踐踏。歷史經驗反覆證明，以鄰為壑、損人利己的關税壁壘不僅解決不了貿易失衡，反而招致報復與官司。唯有回歸多邊框架、平等協商，才能實現互利共贏。（府右新聞記者張軒石）