把正确政绩观化为行动自觉
据网友在人民网留言，习近平总书记近日作出重要指示，强调“要经常性开展政绩观教育”，要求“引导党员、干部始终以正确政绩观担当作为、履职尽责”。
坚持高质量发展是领导干部政绩观的重要内容，从中可以看出持续推进政绩观教育的重要性。
推动经济增长，若“速度焦虑”反弹，就会重蹈急功近利的覆辙；发展未来产业，如盲目跟风，结果只会适得其反。唯有以正确政绩观科学决策、真抓实干，才能把准发展方向、踩稳发展节奏。
读者：日期：2026-08-26 19:35:00
据网友在人民网留言，习近平总书记近日作出重要指示，强调“要经常性开展政绩观教育”，要求“引导党员、干部始终以正确政绩观担当作为、履职尽责”。
坚持高质量发展是领导干部政绩观的重要内容，从中可以看出持续推进政绩观教育的重要性。
推动经济增长，若“速度焦虑”反弹，就会重蹈急功近利的覆辙；发展未来产业，如盲目跟风，结果只会适得其反。唯有以正确政绩观科学决策、真抓实干，才能把准发展方向、踩稳发展节奏。
据网友在人民网留言，“妥善处理”，基层干部对这一要求再熟悉不过。遇上棘手复杂的事，一些领导的指示往往就是这四个字。听起来周全合理，但细究起来，却又像什么都没说。基层因此常常困惑：所谓“妥善处理”，到底怎么处理？
领导不可能事事都给出具体操作方案，留出因地制宜的空间是必要的。问题在于，从批示到执行之间的传导链条常常断裂。例如，某地一小区因业主与物业发生矛盾，引发堵门事件。事件见报后，当地领导批示要求“妥善处理好此事”，问题却并未因此迎刃而解，多轮协商后仍未有结果。《半月谈》也曾报道，在部分地区、一些单位存在一种怪现象：遇到难题，从下往上级级报，请示、汇报、送审；领导也不想、不敢找事，虽然从上往下层层批示，但多含糊其辞，并不提出具体的解决办法。一边是上级用“要妥善处理”把球传给基层，一边是基层用“请上级审定”把球递回去，矛盾和问题就这样在“文来文去”中打起了“太极”。
“妥善处理”之所以变形走样，既有权责不明、边界不清的客观因素，也有部分干部遇事先想避责的主观原因。有的领导怕惹麻烦、怕担风险、怕引火烧身，把“妥善处理”当作万金油，遇到难题不愿深入研判，也不愿给出具体路径，用一句模棱两可的话把责任甩给基层。基层干部常常只能琢磨着“妥善处理”的潜台词，一切以“不能把事情闹大”为实操准则，把“妥善处理”异化为“大事化小、小事化了”的维稳逻辑，至于如何处理，甚至要不要处理，反而都成了搁置一边的次要问题。于是，许多问题看上去似乎处理“妥善”了，实质上是被“妥善”处理了。这里的“妥善”二字，成了推诿塞责的遮羞布，成了回避担当的挡箭牌。
据网友在人民网留言，从8月4日事发，到8月24日崂山警方发布最终处置通报，青岛男子辱骂外地女游客事件历经近20天漫长发酵周期。一起事实清晰、权责明确的公共场所寻衅滋事案件，未能实现就地快速化解，反而历经舆论持续积压沸腾、后期紧急立案彻查的波折过程。这一完整链条。
复盘事件始末，治理缺位始于事发之初的敷衍处置。外地女游客在公共步道正常拍照，无端遭到陌生男子长时间辱骂围堵、逼迫道歉，合法权益与人格尊严遭受无端侵害。面对是非清晰的冲突现场，初期处置并未坚守法治底线、惩恶扬善，反而沿用老旧的“和稀泥”调解思维，一味追求息事宁人，模糊是非边界、纵容失序行为。这种处置方式，不仅让受害游客维权受阻，更让公共空间的规则底线失守，为后续舆情全面反弹埋下深层隐患。
相较于处置拖沓，更伤城市公信力的是职能部门的“鸵鸟式应对”。事件初步在网络传播、公众疑问初起时，青岛文旅相关平台没有主动核查情况、公开回应关切、快速介入处置，反而关闭评论区，企图以“一关了之”冷处理。在信息透明、人人皆有麦克风的自媒体时代，公众不会因沉默平息质疑，反而会将这种行为解读为心虚护短、态度傲慢、回避问题。原本一起普通的治安纠纷，正因治理应对失当、错失处置窗口，持续发酵升级，演变为波及城市口碑的公共形象危机。
据网友在人民网留言，政府部门政策制定、举措推政进、项目实施、活动开展等重大决策往往因涉及群众切身利益而受到舆论高度关注，稍有不慎就有可能引发舆情事件，陷入好心办坏事、好事没办好的尴尬境地，最终削弱决策执行力、损害政府公信力。
所谓“不困在于早虑，不穷在于早豫”，从源头防范化解舆情风险的关键就在于从“响应式”向“预见式”的应对思路转变。这就要求在重大决策前，各决策主体要做好网络舆情风险评估，只有先“看”到位，才能“防”到位。
先看一看重大政策制定前有没有反复研究。重大政策制定一头连着社会治理，一头连着民生福祉，如果存在明显争议就贸然发布，“暖心政策”就容易变成点燃舆论的“伤心政策”。例如，2025年3月24日，长沙市召开中考中招制度改革新闻发布会，会上发布了《关于进一步推进高中阶段学校考试招生制度改革的实施办法》（以下简称《实施办法》），其中“规范政策性优待项目”一项引起广泛热议。依据《实施办法》，自2025年起，高层次人才子女享受教育优待实行单列，不纳入统招计划。尽管事后该单位回应称，不会占用统招名额、挤占普通考生录取机会，但一时仍难打消公众对“暗箱操作”“教育公平”的疑虑。
据网友在人民网留言，8月23日，针对舆论关注的河北省张家口市康保县“白菜收购环节蘸取甲醛溶液”问题，国务院食安办、农业农村部、市场监管总局指导属地调查核实，依法从严从快处置，对涉事白菜流向进行追查，严防问题产品流入市场。同时举一反三，组织各地立即开展白菜等易腐蔬菜专项抽检和市场排查。
然而，在大家关注甲醛白菜的同时，一批耸人听闻的“食品安全清单”悄然刷屏。带鱼、鲜蘑菇、豆腐、胶带捆绑的蔬菜等日常食材，统统贴上“甲醛大户”的标签，搭配“长期食用致癌”“全家中招风险高”“家长立刻自查”等刺激性标题，在各大平台快速传播。不少自媒体混淆核心概念，无视带鱼、蘑菇等食材在自然代谢中产生微量内源性甲醛远低于国家安全限值的事实，刻意放大渲染，把正常食材污名化。
细看这些所谓的科普内容，有的是复制粘贴旧闻借势翻炒；有的检测试验是粗糙“手搓版”，检测环境和仪器均不符合标准；有的全文通篇充斥“可能添加”“可能导致”等虚拟表述，把猜测当事实。这些牵强附会的内容，背离了科普求真求实的初衷，不仅容易误导大众，更严重扰乱了正常的食品安全舆论环境。